Intelligence artificielle
JAMA fixe des règles pour les auteurs
L’intelligence artificielle peut rendre la recherche scientifique et la publication de ses résultats plus efficaces. Mais, avertit le JAMA, elle comporte aussi des risques. La revue impose donc certaines règles auxquelles les auteurs doivent se conformer.
L’IA est désormais utilisée dans la recherche scientifique. Dans certains cas, elle permet également de gagner en efficacité dans la conduite des travaux et dans leur présentation au sein des publications scientifiques. Dans un remarquable éditorial, la rédaction du JAMA (Journal of the American Medical Association) reconnaît les possibilités offertes par l’IA, tout en attirant immédiatement l’attention sur les dangers et les risques liés à son utilisation.
Il peut notamment s’agir de références inventées, de contenus dépourvus de valeur scientifique, de violations de la confidentialité ou encore de biais dans les images cliniques. Afin de limiter ces risques, la rédaction propose une série de règles que les auteurs doivent respecter.
Ce qui est autorisé
Commençons par ce qui est autorisé. Le principe général est que l’IA peut être utilisée dans le cadre de la recherche scientifique. La méthodologie doit toutefois décrire clairement la manière dont elle a été employée. Le JAMA énumère ensuite plusieurs usages autorisés :
-Recherche bibliographique, à condition que son utilisation soit clairement mentionnée et que les résultats soient vérifiés.
-Préparation, révision ou mise en forme d’un manuscrit : cet usage doit être indiqué dans les remerciements et le contenu doit être contrôlé. La responsabilité finale incombe à l’auteur.
-Correction orthographique et grammaticale : cet usage ne doit pas être explicitement signalé.
-Traduction, mais uniquement après que le texte original a été rédigé par des humains. Le recours à l’IA doit être explicitement mentionné.
-Visualisation graphique des données ou des résultats de recherche : l’outil d’IA utilisé doit être indiqué dans la légende de la figure ou du tableau.
Des interdictions strictes
Le recours à l’IA pour générer, formater ou gérer des références bibliographiques est fortement déconseillé.
La liste la plus détaillée concerne les tâches qui ne peuvent en aucun cas être confiées à l’intelligence artificielle :
-Présenter des données générées par l’IA comme des données de recherche originales n’ayant pas été produites par une IA.
-Rédiger des articles d’opinion.
-Rédiger des lettres à la rédaction ou des commentaires en ligne.
-Générer ou manipuler des images cliniques.
-Générer ou manipuler des vidéos ou des fichiers audio cliniques.
-Effectuer une évaluation par les pairs (peer review).
-Répondre aux remarques des reviewers ou des rédacteurs.
Référence : Flanagin A, Perlis RH, Bibbins-Domingo K. Updated Guidance for Author Use of AI in Medical Publication. JAMA. Publié en ligne le 10 août 2026. doi:10.1001/jama.2026.16613.