Acute hartstilstand: cardiopulmonale reanimatie ter discussie
Het tijdens het congres van de gaf aanleiding tot een levendig debat over het nut van cardiopulmonale reanimatie (CPR) bij plotse hartstilstand.
Het zal sommigen misschien verrassen om een controverse te zien ontstaan rond een praktijk zoals cardiopulmonale reanimatie bij acute hartstilstand. Nochtans maakten we een (zeer) gepolariseerd debat mee op het Resuscitation Science Symposium tijdens het AHA-congres. Twee vooraanstaande Amerikaanse cardiologen en professoren in de geneeskunde, Gordon A. Ewy (University of Arizona) en Gust H. Bardy (University of Washington, Seattle) stonden met hun mening lijnrecht tegenover elkaar.
Resultaten uit de casino's van Las Vegas
Gordon Ewy wilde van meet af aan duidelijk stellen: "Zuiver wetenschappelijk gezien kunnen we alleen maar hopen dat een slachtoffer van een hartstilstand zich in de buurt van een automatische externe defibrillator bevindt en dat die werkt. " Hij wist ook te melden dat het gebruik van dergelijke apparaten door het beveiligingspersoneel in de casino's van Las Vegas, in drie op de vier gevallen (74 %) levensreddend was, voor zover het manoeuvre plaatsvond binnen de drie minuten na de hartstilstand. Na die drie minuten daalde dat cijfer tot 49 %.